Соосновательница «Лаборатории Касперского» и президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в конце апреля провела встречу с офицерами Второй службы ФСБ, курирующими блокировки в сети. По словам источников, на встрече обсуждался запрет VPN‑сервисов и проблемы, которые эти меры создают для IT‑компаний.
Кто отвечает за блокировки и почему это важно
Вторая служба ФСБ (служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом) теперь привлекается к вопросам блокировок и контроля интернет‑трафика. Источники отмечают, что это приводит к политизации решений, а также к уменьшению роли технических подразделений, ранее курировавших IT‑отрасль.
Жёсткая критика от руководителя InfoWatch
«Да‑да, недавно встречалась с ними — они там вообще ничего не понимают в сети, в интернете, в технологиях»
По словам собеседников, Касперская резко раскритиковала сотрудников службы за недостаток технического понимания и за непрозрачность правил блокировок. Она пожаловалась, что из‑за подобных мер компании теряют доступ к обновлениям и к зарубежным репозиториям, а инфраструктура «постоянно ломается», потому что ограничения носят «рандомный» характер.
Как блокировки влияют на разработку ПО
Касперская отметила, что многие разработчики работают через VPN, потому что с российских IP утрачен доступ к ряду инструментов разработки. В результате блокировки туннелирующих сервисов прямо мешают повседневной работе команд и поддержке корпоративной инфраструктуры.
Предложение регулятора внести IP‑адреса корпоративного VPN в «белый список» Касперская отвергла: она опасается, что указание адресов приведёт к их вычислению и последующим блокировкам, особенно учитывая санкционные ограничения на компании.
Предыстория — сбои и публичный конфликт с регулятором
Ранее в апреле масштабный сбой привёл к временным перебоям в работе ряда банковских сервисов. Касперская сначала связала этот инцидент с попытками регулятора бороться с обходом блокировок, а позже принесла извинения и сообщила, что регулятор объяснил причину сбоя техническими проблемами в работе банковских сервисов.
Источники в отрасли отмечают, что у Касперской есть влияние на топ‑уровне, однако в вопросах безопасности и контроля сети спецслужбы остаются доминирующей силой, и в краткосрочной перспективе это затрудняет достижение компромисса между регуляторами и IT‑сообществом.
