37 стран утвердили Руководящий комитет Специального трибунала по агрессии против Украины
Во время заседания Комитета министров Совета Европы в Кишинёве 37 государств одобрили расширенное частичное соглашение о создании Руководящего комитета Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. Это решение стало третьим учредительным документом нового института международной ответственности.
Одновременно подтверждён имплементационный документ, который открывает путь к практической реализации мандата трибунала. В МИД Украины отметили, что принятие соглашения расширяет управленческие и административные основы работы института и создаёт механизмы для привлечения дополнительной международной поддержки.
«Так же, как Нюрнбергский трибунал 80 лет назад, этот Специальный трибунал в Гааге восстановит справедливость из руин войны», — подчеркнул министр иностранных дел Украины.
Министр также связал прогресс в создании трибунала с последними ударами по гражданской инфраструктуре и человеческим потерям, отметив, что ответственность за преступление агрессии должна быть установлена и наказана — для восстановления правды, справедливости и доверия в Европе и мире.
Глава внешнеполитического ведомства заявил, что к ответственности будут призваны не только высшие руководители страны‑агрессора, но и другие представители режима, назвав формирование трибунала «точкой невозврата» на пути к международному уголовному преследованию.
Что дальше
В инфраструктуру ответственности заложены три ключевых элемента: сам Специальный трибунал, Международная компенсационная комиссия и Реестр убытков. В ближайшее время планируется формирование Руководящего комитета, который займётся отбором судей, прокуроров и следователей.
По прогнозам официальных представителей, структура трибунала будет базироваться в Гааге, сначала в подготовительном формате (так называемый Skeleton Tribunal). Отбор судебных кадров может начаться до конца 2026 года, а первые решения по делу агрессии ожидаются не ранее 2028 года.
Утверждение имплементационного соглашения через год после политического решения демонстрирует редкую для международного уголовного правосудия динамику и служит сигналом о намерении международного сообщества двигаться к ответственности за преступление агрессии.
