За последние пять лет в парламенте были приняты инициативы, которые критики считают опасными для природы: от ужесточения контроля над общественной экспертизой до методов добычи редких видов. Большинство ключевых решений проходило при поддержке правящей фракции, хотя иногда возникали дискуссии и единичные «против».
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный экзамен и реестр общественных экспертов, которые проводят независимый контроль. В реестр исключены «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль за реестром отдан надзорному органу. Критики считают, что это подрывает независимость общественной экспертизы; закон приняли большей частью голосов.
Ослабление охраны побережья Байкала
После трёх лет споров принят закон, который смягчает режим охраны озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья. Внутри одной из партий возникли разногласия и открытые замечания о лоббистских интересах, однако документ прошёл голосование.
Изменение границ особо охраняемых территорий
Рассматривается проект, позволяющий выводить из границ охраняемых территорий участки для хозяйственного использования. Другие фракции указывают на экологические и коррупционные риски; в первом чтении документ поддержали большинство голосов, дальнейшая судьба остаётся неясной.
Поправки по охоте и фактическое лобби
Изначальная идея ввести проверку знаний у будущих охотников трансформировалась в требование подтверждать практические навыки у других охотников или организаций. Критики отмечают, что поправки создают возможности для коммерческой эксплуатации и прибыли внутри отрасли; поправки были приняты большинством голосов.
Доступ к добыче редких видов передан правительству
Защиту исчезающих видов исключили из прямого федерального регулирования: порядок их добычи теперь устанавливает правительство. Экологи и учёные считают новые правила допускающими отстрел редких видов. Изменения приняли без широкой дискуссии и при подавляющем числе голосов «за».
Общая картина и политические выводы
Анализ голосований показывает, что решения по экологии в основном определяются позицией правящей фракции. Независимую позицию чаще занимали депутаты, избранные в одномандатных округах; также в ряде случаев отмечались внутрипартийные разногласия. Когда поправки вносились без внимания экологического сообщества и СМИ, они нередко принимались без обсуждения.
