Кремлёвские инструкции к сентябрю: сокращение партий, многодневное голосование и запасные объяснения

На всероссийском электоральном форуме в «Сенеж» представители политблока администрации президента обсуждали практические шаги к сентябрьским выборам: оптимизацию числа партий, прогнозы для «Единой России», сохранение многодневного и расширение электронного голосования, а также сценарии объяснения возможных проблем с явкой и результатами.

23–24 мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, собравший социологов, представителей политического блока администрации президента, региональных администраций и членов региональных Общественных палат. Тема — подготовка к парламентским и губернаторским выборам в сентябре.

Участники и роль наблюдателей

Аудитория форума в основном состояла из членов региональных Общественных палат. Именно эти структуры чаще всего занимаются подбором наблюдателей — среди работников бюджетной сферы и лояльных общественников — и затем координируют их работу на местах.

Главные тезисы выступления Александра Харичева

Речь руководителя Управления по социальному анализу администрации президента была посвящена практической части кампании. В числе ключевых предложений — сокращение числа зарегистрированных политических партий примерно до 10: по мнению докладчика, этого количества достаточно, если у каждой есть яркое «лицо».

Также были озвучены прогнозы по распределению голосов: «Единая Россия» прогнозно получает более 50% голосов, КПРФ — около 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.

Многодневное и электронное голосование

В администрации намерены сохранить многодневное голосование (сейчас — с пятницы по воскресенье). Это позволяет организовать «корпоративную мобилизацию» сотрудников бюджетных учреждений: технологи и менеджмент зачастую просят голосовать в пятницу утром, чтобы затем сконцентрироваться на мобилизации тех, кто пропустил первый день.

Обсуждается и двухдневная схема (пятница–суббота). Кроме того, планируется расширять практику дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в регионах, но в выступлении отмечались риски — в частности, зависимость от мобильного интернета и возможные блокировки, которые могут помешать использованию ДЭГ.

Подготовка «запасных» объяснений

В докладе прозвучали и подготовленные объяснения на случай небезупречных итогов или низкой явки: возможные технические сбои (включая отключения мобильного интернета) или «вражеская пропаганда» рассматриваются как факторы, которые могут ухудшить результаты, и для них заблаговременно формируют нарративы.

Эксперты, знакомые с методами работы политблока, интерпретируют такие заявления как попытку заранее обозначить причины возможных отклонений от желаемых показателей и тем самым подготовить оправдания для высшего руководства.