Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли автовладельцам взыскивать с страховщиков убытки сверх установленных лимитов в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление по жалобе страховой компании опубликовано 26 мая.
Поводом для обращения в КС стало дело владельца автомобиля из Ярославля. После ДТП пострадавший потребовал организовать восстановительный ремонт, однако оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станций техобслуживания не совпали, и ремонт не был произведён. В результате гражданин через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую лимит возмещения, а страховая компания обжаловала решения в Конституционном суде.
Суд согласился, что существующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Конституционный суд указал, что ОСАГО представляет собой отдельную систему возмещения ущерба и не должно превращаться в механизм полной имущественной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС ограничивает практику взыскания сумм сверх лимитов ОСАГО в случаях неорганизованного ремонта. Это означает, что при спорах о стоимости восстановления автомобиля ключевым станет соблюдение предписанной законом процедуры оценки и границ страхового возмещения, а не автоматическое переложение полной цены ремонта на страховщика.
