Мосгорсуд утвердил решение Хамовнического суда о лишении адвокатского статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая по иску Министерства юстиции.
10 апреля суд первой инстанции постановил лишить их статуса, сославшись на то, что адвокаты отсутствовали на территории России более одного года. Минюст заявил соответствующие требования в суд.
Защита настаивала, что процедура нарушает закон об адвокатуре: по убеждению представителей юристов, лишить статуса может только Совет адвокатской палаты, который такого решения не принимал. Адвокаты просили отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по иску.
На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов Московской государственной юридической академии.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности», — заявил адвокат Поляков.
В жалобе адвоката Калоя Ахильгова отмечалось, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении: государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не препятствовать её функционированию.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко указал, что выезд адвокатов за границу является конституционным правом и сам по себе не нарушает прав других лиц, а также обратил внимание на вмешательство оперативных органов в процедуру дисциплинарного характера.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс», — заявил Кравченко.
Судебная коллегия по апелляциям оставила решение суда первой инстанции без изменения.
