Кратко о главном:
Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ реже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках, и смещать акцент на «позитивные инициативы» депутатов.
Журналистам советуют меньше писать про запреты, ограничения и штрафы, а вместо этого подчёркивать инициативы, которые якобы смягчают или исправляют спорные меры.
Пиар‑манёвр парламентариев
Чтобы создать видимость борьбы с «запретительным маразмом», депутаты тиражируют заявления об оппозиции к одиозным или малозначительным инициативам: якобы критикуют запреты соцсетей для детей до 14 лет, идею обязательной сертификации фотографов новорождённых и другие спорные предложения.
На практике же блокировки, штрафы, давление на интернет и другие репрессивные меры никуда не делись — их либо называют мягче, либо стараются не замечать в медиа.
Это отражает глубинную проблему: власти боятся не самих запретов, а того, что люди всё чаще связывают ограничения с ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общим ухудшением качества жизни.
Эти настроения могут повлиять и на результаты голосования 20 сентября — в администрации прекрасно понимают, что возможности подменить волю людей ограничены. Запрос на нормальность сейчас как никогда высок.
