Педиатру Надежде Буяновой оставили приговор — 5 лет 6 месяцев колонии за «фейки» во время приёма

2-й Кассационный суд Москвы отклонил жалобу — приговор в 5 лет и 6 месяцев по делу о военных «фейках» оставлен в силе. Защита указывает на отсутствие записи приёма и опору дела на показания ребёнка.

Педиатру Надежде Буяновой оставили приговор — 5 лет 6 месяцев колонии за «фейки» во время приёма

2‑й Кассационный суд Москвы отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении так называемых военных «фейков».

Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор. По его словам, прямыми доказательствами выступают только показания Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына, и, по версии защиты, Акиньшина кардинально изменила свои показания, когда следствие не нашло иных свидетелей.

Защита отмечала, что показания не были должным образом проверены: аудиозаписи приёма из кабинета врача представлено не было, что, по мнению адвокатов, нарушило право на защиту и могло явиться основанием для отмены приговора и возвращения дела в первую инстанцию.

Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело в основном опирается на показания несовершеннолетнего свидетеля, который сам в суде не допрошен; ребёнка опрашивал майор ФСБ, тогда как суд и защита не получили такой возможности.

Надежда Буянова поддержала своих защитников и не стала добавлять новых доводов: по её словам, все возражения были изложены ранее в апелляционной жалобе. «Дело было сфальсифицировано», — заявила она.

Прокурор признал приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений, отметив, что наказание нельзя считать чрезмерным.

Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не учла доводов защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.

Напомним: в ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «фейков» после заявления вдовы участника войны в Украине. Поводом стало утверждение о якобы сказанной врачом фразе в адрес ребёнка; доказательств этого заявления в деле не представлено.

В мае 2025 года Московский городской суд утвердил приговор в апелляции, заседание прошло в закрытом режиме.

Иллюстративное фото