Конституционный суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за систематические пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствий связана с лечением и потому не должна была привести к утрате полномочий.
Основания лишения полномочий
Депутата лишили мандата в апреле 2025 года после того, как он пропустил 172 заседания парламента. Закон «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы» позволяет досрочно прекращать полномочия при неисполнении обязанностей более 30 дней; Напсо утверждал, что некоторые пропуски были уважительными — больничный или согласованный отпуск.
Позиция суда
Конституционный суд напомнил о закреплённой обязанности депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями и отказался рассматривать жалобу.
Уголовные и имущественные претензии
Помимо вопросов с мандатом, против Напсо ведутся и другие проверки. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил уголовное дело об изнасиловании в отношении бывшей помощницы: по версии следствия, заявление поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и не возвращался. Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений, в том числе в связи с тем, что в тот период Напсо был членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры возбуждения дела; после утраты полномочий производство возобновили.
Сам Напсо отвергает обвинения: он называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми претензиями.
Ранее, в 2024 году, суд в Сочи по иску прокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей; ведомство заявляло о незаконном ведении бизнеса и сокрытии активов через окружение.
